Probabilmente seguite già il blog di Paolo ma date un'occhiata al suo post in merito ad un problema che abbiamo affrontato oggi. Devo dire che sono rimasto basito da questa stranezza che avviene nel passare da debug a realese in una nostra applicazione.
Abbiamo usato lo StackTrace per ottenere il nome dell'assembly chiamante per poi prelevare risorse da esso. Ne avevo già parlato qua. La prossima volta facciamo meno i fighetti e passiamo l'assembly alla funzione, giusto Paolo :-D ?
Per inserire un commento, devi avere un account.
Fai il login e torna a questa pagina, oppure registrati alla nostra community.
Nella stessa categoria
- LINQ, lazy loading e architettura, l'11 marzo 2011 alle 18:42
- MetadataDiffViewer: aggiornato al .NET Framework 4.0, Silverlight 4.0 e Sharepoint 2010, il 7 gennaio 2010 alle 13:58
- .NET Framework 4.0 beta 1: Windows Communication Foundation, il 18 maggio 2009 alle 16:00
- Parallelizzare in Silverlight 2.0, il 21 aprile 2009 alle 00:25
- Silverlight: performance dell'isolated storage, il 16 aprile 2009 alle 17:38
- MetadataDiffViewer: differenze tra i framework, il 15 aprile 2009 alle 18:56
I più letti del mese