Se condivido al 100% i cambi per quanto riguarda le directory /code/, /themes/, /data/ e /browsers/, che sono termini comuni per un sito italiano, figurarsi per uno in inglese, mi lascia perplesso il cambio di /bin/.

In questo post ci sono i nuovi nomi e /Application_Assemblies/ non so se mi fa ridere o piangere. Per retrocompatibilità, ovviamente continuerà ad essere supportato /bin/, ma la chiave di tutto è che, come fanno notare nel thread, queste cose dovrebbero essere lasciate a discrezione di chi sviluppa. Definire dei nomi standard va bene, permette di specificare percorsi differenti sarebbe ancora meglio, dato che permetterebbe di evitare di vedere proliferare, come nell'attuale struttura, tante directory, per poter concentrare tutti i files di configurazione o comunque usati dal runtime in una sola direcoty con tante sottodirectory. Hanno ascoltato la prima richiesta, speriamo ascoltino anche questa.

UPDATE: Cristian mi segnala giustamente questo suo script per aggiungere altri path oltre /bin/.