Siccome è la 350esima volta che suil forum viene chiesto, me lo segno. Pare che alcuni provider diano spazio su SQL Server senza essere dbo, quindi di fatto il Membership provider di default non funziona.
A parte che con Google la cosa si può evitare con pochi passi, segnalo la possibilità di utilizzare un provider che non fa uso di stored procedure, ma va con query dirette. Evidentemente può anche essere usato come base per riportare il tutto alla ragione (cioè, rimuovere i vari dbo, così che funzioni con lo schema dell'utente che si collega al database).
Lo trovate qui. E' una via rapida per chi vuole usare praticamente le stesse funzionalità del provider di default ma non vuole "impazzire" a fare un provider custom. Oppure, per chi vuole farlo e preferisce una traccia da cui partire.
Per inserire un commento, devi avere un account.
Fai il login e torna a questa pagina, oppure registrati alla nostra community.
- ASP.NET 5 e ASP.NET MVC 6: le cose da sapere, il 27 febbraio 2015 alle 09:10
- .NET Framework 4.6, .NET Core 5, ASP.NET 4.6 e ASP.NET 5: un po' di chiarezza, il 13 novembre 2014 alle 10:55
- La lunga strada verso la prossima versione di ASP.NET, il 29 settembre 2014 alle 17:24
- Visual Studio 11 beta: le novità di ASP.NET 4.5, l'1 marzo 2012 alle 19:53
- Inside ModelVirtualCasting #10: tutti pazzi per il web mobile, il 5 luglio 2010 alle 18:47
- Inside ModelVirtualCasting #9: Cache con Windows Server AppFabric, il 2 luglio 2010 alle 12:05