Ho maturato una decisione, suffragato dal fatto che durante FWC in molti hanno cominciato a chiedere perchè usare MVC quando loro hanno un approccio che gli consente di arrivare più o meno allo stesso (è una pura illusione, ci tengo a precisarlo). Ho deciso di includere nel nostro corso su ASP.NET 3.5, che stiamo cominciando ad erogare presso i clienti, anche una parte minimale, a discrezione ovviamente di chi segue lo stesso, dedicata ad ASP.NET 3.5 MVC.
Ci sono diversi ambiti in cui MVC salva la vita, evitando regressione e problemi legati alla UI.
In molti si illudono che ci siano dei metodi semi infallibili, in realtà quando si cerca l'infallibilità, o ci si vuole avvicinare, bisogna fare dei compromessi, che nel modello delle WebForm di ASP.NET vuol dire semplicemente non usarle, perchè il PostBack è tutto tranne che testabile.
Mi preme sottolineare che sono convinto che il più grande motivo per cui si deve usare ASP.NET MVC nelle proprie applicazioni è quello che se ne deve trarre un vero vantaggio. Non sono (quasi) mai integralista, mi piace scegliere di volta in volta, ma è indubbio che usare MVC in contesti in cui le WebForm danno una produttività maggiore è, dal mio punto di vista, un errore di progettazione.
E' indubbio anche che usando ASP.NET MVC si perda gran parte dell'essenza stessa di ASP.NET, così come è vero che consente al tempo stesso un controllo totale, che spesso è necessario. A me personalmente l'approccio usato piace molto, probabilmente ancora alcune cose devono essere fatte e migliorate, come l'aggiunta di una integrazione maggiore con ASP.NET AJAX ed un po' di controlli che facilitino alcune operazioni, però la strada tracciata è secondo me quella giusta.
E peraltro, se lo si vuole, si può benissimo non usare le WebForm (cioè, la form che fa post su sè stessa) ma al tempo stesso controllare al massimo quello che ASP.NET combina senza usare ASP.NET MVC.
Vediamola così: è una scelta in più, una possibilità di controllare meglio le cose, testare l'interfaccia ed evitare la regressione. Non sarà adatto ai progetti che fate tutti i giorni, ma, credetemi, in certi contesti dove si fanno passare soldi e non cavoli tra una pagina e l'altra, questo può fare molto la differenza.
Per inserire un commento, devi avere un account.
Fai il login e torna a questa pagina, oppure registrati alla nostra community.
- ASP.NET 5 e ASP.NET MVC 6: le cose da sapere, il 27 febbraio 2015 alle 09:10
- .NET Framework 4.6, .NET Core 5, ASP.NET 4.6 e ASP.NET 5: un po' di chiarezza, il 13 novembre 2014 alle 10:55
- La lunga strada verso la prossima versione di ASP.NET, il 29 settembre 2014 alle 17:24
- Visual Studio 11 beta: le novità di ASP.NET 4.5, l'1 marzo 2012 alle 19:53
- Inside ModelVirtualCasting #10: tutti pazzi per il web mobile, il 5 luglio 2010 alle 18:47
- Inside ModelVirtualCasting #9: Cache con Windows Server AppFabric, il 2 luglio 2010 alle 12:05