E non è bello, perchè questa è una breaking change mica da poco. E' notizia vecchia, ma tant'è.
Sembra che al PSS stiano lavorando ad una patch ad hoc, ma se ho tempo verifico che non abbiano già aperto una richiesta su LadyBug e poi lo faccio io, perchè questa cosa (anche volendo considerare il nuovo compilation model) non ha proprio il minimo senso. Oltre ad incasinarmi almeno 3-4 applicazioni importanti. E più in generale tutte quelle in cui ho aggiunto un meccanismo di file explorer.
Creare una directory è alla base di tanti CMS ed il workaround (directory junction) che suggeriscono mi pare una mezza follia, se uno vuole lavorare.
Mi domando se certe features vengano davvero ponderate prima di essere introdotte, specie quando hanno un impatto mica da ridere. Questa, con tutte le spiegazioni tecniche possibili a questo mondo, mi sa di "ops, we did it".
L'aggiungo alle cose che non mi piacciono di ASP.NET 2.0, che si possono contare sulle dita di una mano. Ma questa va davvero in cima alla lista :(
Per inserire un commento, devi avere un account.
Fai il login e torna a questa pagina, oppure registrati alla nostra community.
- ASP.NET 5 e ASP.NET MVC 6: le cose da sapere, il 27 febbraio 2015 alle 09:10
- .NET Framework 4.6, .NET Core 5, ASP.NET 4.6 e ASP.NET 5: un po' di chiarezza, il 13 novembre 2014 alle 10:55
- La lunga strada verso la prossima versione di ASP.NET, il 29 settembre 2014 alle 17:24
- Visual Studio 11 beta: le novità di ASP.NET 4.5, l'1 marzo 2012 alle 19:53
- Inside ModelVirtualCasting #10: tutti pazzi per il web mobile, il 5 luglio 2010 alle 18:47
- Inside ModelVirtualCasting #9: Cache con Windows Server AppFabric, il 2 luglio 2010 alle 12:05