Dovrò aspettare ancora 7-8 mesi invece, probabilmente 4 per avere un server con la beta funzionante.
Ci sono frangenti in cui, proiettano verso il futuro, mi dimentico di come il presente sia difficile.
Passi per le master page, comodissime ma per cui anche senza si può stare.
In questo periodo sto lottando con SQL Server, perchè su ASPItalia.com, con tutta la cache di questo mondo, ci sono qualcosa come una media di 200 mila query al giorno. Nelle ore di punta ce ne sono 2000 ogni 5 minuti.
Per carità, il server sta lì per essere usato, è vero :)
Però se penso che nella beta avremo due gioielli chiamati SqlDependency e Cache su disco impazzisco.
Il primo permette di definire una dipendenza su database ed è semplicemente fantastica come cosa. Il secondo, novità di questi giorni, è finalmente la possibilità di salvare su disco (e non in memoria) il contenuto di un oggetto in Cache. I vantaggi? Che se imposto una scadenza tra una settimana, l'oggetto non sarà effettivamente toccato per una settimana. Che resiste a tutti i riciclaggi del processo di questo mondo. Mica poco.
Ho idea che con ASP.NET Whidbey Session e Application avranno ancora meno motivi di esiste. E visto che non li uso da anni, nemmeno con Classic ASP, la cosa non mi fa che un grandissimo piacere.
Ah, ad avere la macchina del tempo! :)
Per inserire un commento, devi avere un account.
Fai il login e torna a questa pagina, oppure registrati alla nostra community.
- ASP.NET 5 e ASP.NET MVC 6: le cose da sapere, il 27 febbraio 2015 alle 09:10
- .NET Framework 4.6, .NET Core 5, ASP.NET 4.6 e ASP.NET 5: un po' di chiarezza, il 13 novembre 2014 alle 10:55
- La lunga strada verso la prossima versione di ASP.NET, il 29 settembre 2014 alle 17:24
- Visual Studio 11 beta: le novità di ASP.NET 4.5, l'1 marzo 2012 alle 19:53
- Inside ModelVirtualCasting #10: tutti pazzi per il web mobile, il 5 luglio 2010 alle 18:47
- Inside ModelVirtualCasting #9: Cache con Windows Server AppFabric, il 2 luglio 2010 alle 12:05