Sono sempre restio ad intavolare discussioni comparative perchè quasi sempre sfociano in guerre di religione che scadono in "chi ce l'ha più grosso".
Questa volta però mi permetto di segnalare questo articolo di una rivista indipendente dove un ricercatore indipendente (della NGS Software) ha evidenziato non solo il numero delle patch rilasciate dai produttori per i rispettivi prodotti ma ha anche individuato una serie di bug non ancora corretti da Oracle.
Il fatto assume un rilievo ancora più consistente se consideriamo che i dati sono riferiti alle fix rilasciate negli ultimi 6 anni ma è dalla metà del 2003 che MS non rilascia alcuna patch di sicurezza per SQL Server.
I luoghi comuni sono duri a morire e non mi aspetto che con questa notizia (che non verrà riportata da nessun altra testata come sarebbe accaduto se i risultati fossero stati invertiti) ciò accada.
Le persone intelligenti, tuttavia, non possono esimersi dal constatare che oggi chi vuole un database ai massimi livelli di affidabilità non può ignorare SQL Server.
Bye
Per inserire un commento, devi avere un account.
Fai il login e torna a questa pagina, oppure registrati alla nostra community.
- Tempo di commiati, il 4 giugno 2007 alle 15:04
- White paper su vardecimal storage format, il 30 maggio 2007 alle 10:49
- Tools per SQL Server, il 24 maggio 2007 alle 08:34
- Serie di articoli su SSIS, il 17 maggio 2007 alle 08:32
- Non c'è pace per il SP2, il 4 maggio 2007 alle 09:39
- Recuperare informazioni sugli indici, il 29 aprile 2007 alle 19:04