Firefox 2.0
Dopo Internet Explorer 7 ecco anche FireFox 2.0 già disponibile in più lingue :-)
Nella stessa categoria
Nessuna risorsa collegata
imperugo scrive:
Re: Firefox 2.0
Beh il miglioramento principale che ho notato è stato il tempo di avvio, nettamente minore rispetto a prima, sembra anche più veloce nella navigazione, di poco però.
Io personalmente preferisco FF, con le extension caricate è una bomba, ho dentro tante di quelle cose che non potrei più farne a meno.
Per il fatto della memoria hai ragione, ne prende tanta ma per il team di FF è una feature non un problema, in pratica le pagine navigate le mettono in ram in modo che quando premi il back del browser la navigazione è più veloce.
Cmq IE7 ha fatto un bel passo avanti, ma continua a preferire FF.
Se non lo usi ti consiglio anche la versione nuova di opera che non è per niente male.
ciauz
Beh il miglioramento principale che ho notato è stato il tempo di avvio, nettamente minore rispetto a prima, sembra anche più veloce nella navigazione, di poco però.
Io personalmente preferisco FF, con le extension caricate è una bomba, ho dentro tante di quelle cose che non potrei più farne a meno.
Per il fatto della memoria hai ragione, ne prende tanta ma per il team di FF è una feature non un problema, in pratica le pagine navigate le mettono in ram in modo che quando premi il back del browser la navigazione è più veloce.
Cmq IE7 ha fatto un bel passo avanti, ma continua a preferire FF.
Se non lo usi ti consiglio anche la versione nuova di opera che non è per niente male.
ciauz
imperugo scrive:
Re: Firefox 2.0
>ma se questa caratteristica di consumo di memoria fosse stata implementata da IE,
>sarebbe stata ritenuta ancora una feature?
Hai perfettamente ragione, probabilmente le critiche sarebbe arrivate da tutte le parti.
ciauz
>ma se questa caratteristica di consumo di memoria fosse stata implementata da IE,
>sarebbe stata ritenuta ancora una feature?
Hai perfettamente ragione, probabilmente le critiche sarebbe arrivate da tutte le parti.
ciauz
andrewz scrive:
Re: Firefox 2.0
imperugo <imperugo> ha scritto:
Vero, le dimenticavo! Hai ragione, questo è un punto in più per FF
Sai Ugo, è un po' che me lo chiedo, ma se questa caratteristica di consumo di memoria fosse stata implementata da IE, sarebbe stata ritenuta ancora una feature?
Opera è parecchio che non la uso. Proverò!
Ciao
imperugo <imperugo> ha scritto:
Io personalmente preferisco FF, con le extension caricate è una bomba, ho dentro tante di quelle cose che non potrei più farne a meno.
Vero, le dimenticavo! Hai ragione, questo è un punto in più per FF
Per il fatto della memoria hai ragione, ne prende tanta ma per il team di FF è una feature non un problema, in pratica le pagine navigate le mettono in ram in modo che quando premi il back del browser la navigazione è più veloce.
Sai Ugo, è un po' che me lo chiedo, ma se questa caratteristica di consumo di memoria fosse stata implementata da IE, sarebbe stata ritenuta ancora una feature?
Cmq IE7 ha fatto un bel passo avanti, ma continua a preferire FF. Se non lo usi ti consiglio anche la versione nuova di opera che non è per niente male.
Opera è parecchio che non la uso. Proverò!
ciauz
Ciao
Aggiungi un nuovo commento »»»
Per inserire un commento, devi registrarti alla nostra community.
© 1998-2008 - K-Blog - Il blog di Massimo "Kappa" Cappellesso




Stampa
Download
10annidi.ASPItalia.com: iscriviti alla competizione e vinci fantastici premi ogni mese!

Installato e provato. Come interfaccia grafica FF non è cambiato granché (in questo caso IE7 batte FF per 1-0). Come implementazioni dei vari standard css e altro vince FF però.
L'unico inconveniente è l'abuso di memoria che ha FF! E che cacchio, è un browser! Che la moda alla acrobat reader di consumare memoria e risorse del computer (per la visualizzazione di un UN documento PDF!!!) stia prendendo piede?
In questo caso un vantaggio per IE (che è già caricato per 3/4 all'avvio) che si avvia immediatamente e non consuma tutta quella RAM per le sue cache.
Per ora IMHO, utilizzo per il 90% dei casi IE7.
Ciao
Continua »»» | Rispondi »»»