imperugo - Il blog di Ugo Lattanzi

I controlli di Cristian stanno troppo avanti.

Cavolo, ormai anche le nostre applicazioni parlano come noi!

Nello specifico si capisce che il custom control in questione è di Cristian aka F1

Un bell'articolo sulla scalabilità di applicazioni Web

Su MSDN Megazine di Aprile 2008 è uscito un bellissimo articolo di Richard Campbell e Kent Alstad che spiega come rendere il più scalabile possibile un'applicazione Web.

Per chi non lo sapesse, con il termine scalabilità si intene la capacità di un sistema di "crescere" o "decrescere" (aumentare o diminuire di scala) in funzione delle necessità e delle disponibilità. Un sistema che gode di questa proprietà viene detto scalabile (da Wikipedia).

È parecchio tempo che desideravo scrivere un articolo su questo argomento, vuoi un po' perchè sono pigro e scrivo male, vuoi un po' perchè non ho mai tempo, ma non l'ho mai fatto.

Non so quanto possa interessare un'argomento del genere, in quanto si parla di applicazioni non "comuni" (in fin dei conti non si sviluppa tutti i giorni un'applicazione che viaggia su 20 server con 2000 utenti contemporanei), ma l'idea di farlo rimane, magari prendendo spunto da questo bell'articolo e aggiungendoci un po' di esperienza nata dallo sviluppo del portale di MTV.

Magari se al Boss piace lo farò, ma per chi è interessato e non vuole aspettare può leggerlo qui.

Vista SP1 vs Windows Server 2008

Come già detto giustamente da Andrea in questo post, Windows Vista con SP1 fa dei bei passi in avanti, ma l'idea che Windows Server 2008 in virtual machine sia più reattivo di Windows Vista mi da un po' da pensare.

Giusto una settimana fa, in una cena con Raf, Janky e Mighell parlavamo dell'idea di utilizzare Windows Server 2008 in sostituzione a Vista con il dubbio sulla gestione della batteria per i notebook.

Ovviamente, Raf è avanti come sempre, apre il suo notebook nuovo di pacca (identico al mio, buahahaa, lo scrivo nel CV) e come sistema operativo aveva su Windows 2008 Server.

Dato che le opzioni di risparmio energetico sono completamente supportate dal nuovo sistema operativo di casa Microsoft (come mostrato dal pc di Raf), mi sto sempre più convincendo che forse una bella formattazione al notebook non è una brutta idea.

Questo non vuole essere uno scarto a Windows Vista, ma un elogio a Windows 2008 Server che IMHO è il prodotto dell'anno. Nella mia graduatoria lo metto in cima, seguito subito dopo dal Framework 3.5 e Visual Studio 2008.

mmm, magari il prossimo weekend lo installo :D.

Ciauz

Un buon motivo per non installare il framework in italiano

Ieri il Vince (mio collega), mi ha inviato una mail con questa screenshot dicendomi che voleva disinstallare il Framework in italiano per passare alla versione inglese.

Beh dato questo messaggio come dargli torto :D.

Non so se si legge cmq c'è scritto:

"Solo i controlli del contenuto sono consentiti direttamente in una pagina di contenuto che contiene controlli del contenuto"

Sembra la supercazzola :D

Yatta, i did it!!

Ci sono riuscito!!! (maledetto cubo).

Notare il poggiatesta da viaggio Fashion (regalo dello Sciuro Sudano) battezzato BUG.

Tags: Off Topic

Ma a voi da fiducia un tipo così?

Se un consulente del genere si presenta nella vostra azienda cosa pensate per prima cosa???

Se non sono matti non li vogliamo;
Ammazza se magnà;
Se scrive il codice come mangia siamo a cavallo;

Tags: Off Topic

Managed Services Engine

Su suggerimento dello Sciuro Sudano ho dato un'occhiata a Managed Services Engine che in ambienti tipo quello descritto in questo post, in cui si ha un alto numero di endpoint può essere una manna dal cielo.

Per chi non lo conoscesse già, MSE (scaricabile da CodePlex), non è altro che un repository di servizi con il compito di fare da routing di tutti i client verso i vari servizi sparsi nella rete.

Si provi ad immaginare di dover cambiare indirizzo ad un servizio referenziato da 40 client? Sarebbe di difficile e di scomoda gestione, almeno 40 cambi configurazione e 40 riavvii dei vari applicativi.

Con MSE vi basta far puntare il vostro client al servizio che a sua volta ridirigerà le chiamate al servizio corretto, così nel caso si decida di cambiare un endopoint, una porta, o quel che volete, vi basta farlo solo su MSE, e non su tutti i client, poi come per incanto i 40 cambi di configurazione si traducono in un'unica operazione!

Beh mica male direi.

A tutto ciò va aggiunto il fatto che questo tool è dotato di un'ottimo wizard che segue l'utente durante la configurazione dei vari endpoint.

Ovviamente gli endpoint supportati da wcf li abbiamo tutti come mostrato dallo screenshot seguente:

ma si ha la possibilità di definirne dei propri.

Per la memorizzazione delle varie configurazione si appoggia a SQL Server, ma la creazione delle varie tabelle necessarie al suo funzionamento è del tutto automatizzata dal suo setup (cosa non sempre scontata in progetti open source)

Sono rimasto così impressionato dall'efficacia e utilità di questo tool che mi sembrava giusto parlarne.

Una grazie allo Sciuro Sudano per la dritta.

Ciauz

Tags: .NET Framework, .NET Framework 3.0, .NET Framework 3.5, Web Service, Windows Client, Windows Communication Foundation

La mia Holding si espande

Non stiamo parlando di fuffa, ma di una realtà!!!
Dopo il successo riscontrato dall'altra mia azienda, oggi annuncio pubblicamente la fondazione di una nuova holding.

A questa nuova holding dopo la Mberù Foundation Server si va ad aggiungere la Mberù Communication Foundation.

Come si può ben capire dal nome, quest'ultima si occuperà di tutta quella parte riguardante la comunicazione tra le varie aziende satelliti.

Ovviamente come per l'altra azienda anche per questa Microsoft ha espresso il suo interesse, inviandomi una letterà direttamente dal Vice President del Customer Service, Partners and Automation (Wow se fa figo) Richard Kaplan.

A seguire la lettera.

P.S.: qui ci stanno i complimenti al Mostarda e lui sa il perchè.

Tags: Off Topic

Il bello di alcuni lavori.

Non capita molto spesso che ti venga data carta bianca sul progetto principale dell'azienda per cui lavori.
Quando fortunatamente accade, oltre al piacere che si può avere dalla fiducia mostrata dalla propria azienda verso i propri confronti, si ha il piacere di poter implementare tutte le tecnologie, architetture, metodologie, ecc in cui si crede.

E proprio da qui è nato un progetto con questi "numeri":

Oltre 30 Servizi WCF con tutte le tipologie di Binding (Named pipe, Net Tcp, Http, Msmq, ecc);
Aspect Object Programming con NSpring praticamente in ogni servizio (e non solo);
Un Code Coverage per i test dell'80% su tutti i servizi e componenti;
Linq to "Tutto" :-);
Applicativi per dispositivi Mobile;
Applicativi Windows in WPF;
Gadeget e Widget;
Windows Server 2008 per la parte web e Sql 2005 per la parte di persistenza;
Un traffico medio di 1500 Utenti contemporanei per l'applicativo principale, nell'arco della giornata;
Il tutto "hostato" su una ventina di macchine nella stessa server farm;

Se a tutto ciò ci aggiungete che nel proprio team di sviluppo si hanno ben 4 MVP, non si può che essere felici di fare certi lavori.

Spettacolo!!!

Tags: Architettura

Oggi non c'era molto traffico.

Pessima giornata, oggi non c'erano molti utenti collegati

Speriamo domani vada meglio :D

Tags: Off Topic

WCF + MSMQ Binding

In quest'ultimo periodo, in azienda, stiamo organizzando e progettando delle nuove parti di un'applicativo fortemente basato su servizi.

In questo e in molti altri scenari, si ha la necessità di avere una forte scalabilità e la certezza di non perdere nessun dato anche nel caso uno dei servizi si offline per manutenzione e/o problemi tecnici di qualsiasi tipo.

Dopo varie analisi con lo sciur Sudano aka Janky (spinto dalle teorie di Pat Helland :D, altro che notepad) abbiamo deciso di implementare per i punti crifiti dell'applicativo Microsoft Message Queue con WCF e, devo dar atto che le suo potenzialità e casi di utilizzo sono veramente impressionati.

Basti pensare che in tutte quelle situazioni in cui si ha la necessità di avere cahiamate OneWay verso un servizio, MSMQ può essere utilissimo.

Non voglio dilungarmi in particolari scenari e specifiche troppo tecniche, magari ne esce un qualcosa di scritto successivamente.

A chiunque sia interessato sull'argomento consiglio la lettura e visione di questo articolo /screencast

http://code.msdn.microsoft.com/msmqpluswcf

Quindi come dice il caro Mostardone nazionale stay tuned

Ciauz a tutti.

P.S: il gatto è sotto l'auto e il lupo guarda lontano.

MSF in pratica!

Le metodologie AGILE prendono sempre più piede, ma ovviamente (come dico sempre) imperugo sta troppo avanti e se ne è accorta anche Microsoft!!!!

Oggi tornando a casa apro la cassetta della posta e vedo una lettera di mamma Microsoft direttamente da Redmond e guardate un po'......

Se vi chiedete che relazione c'è tra MSF (Microsoft Solution Framework) e Mberù Foundation Server provate a chiedere a Janky

P.S.: qui ci stanno i complimenti a db e lui sa' il perchè.

Tags: Off Topic

Viva l'inglese!

Detto da uno che come me parla e scrive un'inglese in marchigiano la cosa può far ridere, ma quando vedo traduzioni tipo questa

mi viene da ridere.
Ma si può tradurre "Stored Procedure" in "Procedimenti Archiviati" ?????

Tags: Off Topic

Guarda un po' cosa si vede in Libreria!

Ieri sono andato in centro per accompagnare la "spusetta" a comprare un libro alla Hoepli e ovviamente non potevo non fare un salto nel settore informatico e guarda guarda cosa ti trovo:

Demo ammettere che vedere gente che sfoglia un libro scritto da amici è un'emozione, poi se quegli amici sono i compagni con cui lavori tutti i giorni l'emozione diventa grandissima, che dire complimenti ancora!!!

Tags: ASP.NET 2.0 per tutti

UserControl, UpdatePanel UrlRewrite, una combinazione vincente!

È un po' di tempo che non faccio post sul blog, ma oggi con Stefano e GVNN, stavamo cercando di risolvere un problema in una situazione tipo la seguente:

UserControl normalissimo con all'interno un semplice UdatePanel che al click esegue delle semplici operazioni di select ed insert sul database.
E fin qui nulla di particolare se non fosse per il fatto che al primo colpo veniva eseguito il codice perfettamente, mentre al secondo giro la chiamata asincrona non andava più e veniva mostrato un messaggio di errore tipo il seguente:

Validation of viewstate MAC failed. If this application is hosted by a Web Farm or cluster, ensure that configuration specifies the same validationKey and validation algorithm. AutoGenerate cannot be used in a cluster.

Ovviamente sia EnableViewStateMac che ViewStateEncryptionMode sono impostati su false ed eravamo in locale quindi niente cluster.

Andando a guardare con fiddler le chiamate ci siamo accorti che al primo giro veniva effettuata una chiamata ad un url, mentre al secondo l'url era differente, o meglio non era più il RawUrl ad essere chiamato ma l'url non riscritto da un HttpModule interno.

Indagando un po' più a fondo ci siamo accorti che all'interno dell'evento pageLoading della classe Sys.WebForms.PageRequestManager veniva riscritto l'url da chiamare.

Il problema è risolvibile aggiungedo questo 4 righe di JavaScript:

Sys.Application.add_load(function()
{
var form = Sys.WebForms.PageRequestManager.getInstance()._form;
form._initialAction = form.action = window.location.href;
});

Devo dire che ormai non mi stupisco più quando trovo stranezze sul Framework Ajax 1.0 che ritengo più una versione 0.8, e aggiungo questo comportamento all'elenco delle cose che spero Fixate nella prossima Release (Encoding non UTF-8, WebPart, ecc) del Framework ASP.NET AJAX.

Ciauz

Tags: AJAX, ASP.NET, ASP.NET 2.0, Custom Control, HttpHandler, HttpModule, HttpRuntime, Javascript, User Control