Windows Vista non è Longhorn

Dopo circa 3 anni da PDC 03, è praticamente chiaro che Longhorn non sarà Windows Vista. Almeno non sarà quel Longhorn che ci fece spalancare gli occhi.

Senza WinFS, che credo non sarà buttato via ma "annegato" in qualcos'altro, senza WinFX (ok, solo un cambio di nome), senza sistema di sync PC-2-PC, quasi due anni dopo, non è lo stesso Longhorn.

C'era la promessa di "un'API managed = un'API unmanaged" che credo non sarà soddisfatta. C'era la promessa di cambiare tanto.

Da quando è uscita la beta 2 uso Windows Vista quotidianamente. A parte mangiare la batteria del mio portatile a livelli insani, rispetto ad XP (ma è una beta, è anche vero), sto cominciando ad apprezzarlo. Crasha pochissimo, funziona quasi tutto bene (il Mobile Center è fantastisco rispetto ad ActiveSync), una volta fatto l'abitudine UAC è anche sopportabile.

Tra di noi ne abbiamo discusso diverse volte: il ritardo, i tagli, l'incertezza, influiranno sulla diffusione di Windows Vista? La risposta che mi sono dato è un no. Magari qualcuno non cambierà XP finchè non finirà il supporto, come è successo con 9x o 2000. Ma il grosso delle vendite arriva dagli OEM e dalle software assurance, dunque dubito che Windows Vista da gennaio resti a prender polvere.

Non sarà certo una rivoluzione, ma è di sicuro un'evoluzione. Basta provarlo tutti i giorni per rendersi conto che le mille nuove funzionalità piccole e meno piccole, alla fine, non ti lasciano del tutto indifferente. Certo, se dovessi spendere 500$ o giù di lì per comprare una versione Ultimate, è logico che ci penserei più di una volta. Ma le licenze "sfuse" sono rare, ci sono sempre valide alternative.

Intanto questa settimana, se riesco, cerco di mettere in "produzione" Vista Ultimate con MCE, così vediamo se anche lì hanno fatto un po' di progressi, specie sulla parte TV.

Nella stessa categoria

Commenti
nostromo scrive:
Windows Vista non è Longhorn

purtroppo non ho ancora avuto modo di provare affondo su nessuno dei miei pc Vista, aborra le mie schede video e l'acquisto di un nuovo PC è rimandato a settembre.

posso parlare per quello che su XP si vede di WINFX...pardon framework 3.0.

sotto il profilo della presentazione un grosso passo avanti, passare dalla grafica raster a quella vettoria è un bel balzo.

in più abbiamo il 3D, anche se sognavo di più ci possiamo accontentare, spero vivamente che non passino più di due anni prima che questo apsetto sia esteso, magari con un framework per la fisica e uno per le "ossa" una sorta di Linq For Bones , scherzi apparte sarebbe un uleriore passo avanti per creare UI innovative e magari più User Friendly.

WinFs putroppo non ho avuto proprio modo di vederlo

ciao marco
28/06/2006 ore 18.13

Aggiungi un nuovo commento »»»
Per inserire un commento, devi registrarti alla nostra community.

© 1998-2008 - ASP.NET, Media Center e tecnologia - Il blog di Daniele Bochicchio

TagCloud
.NET Framework, .NET Framework 2.0, .NET Framework 3.0, .NET Framework 3.5, 10annidi, ADO.NET, AJAX, Architettura, ASP, ASP.NET, ASP.NET 2.0, ASP.NET 2.0 per tutti, ASP.NET 3.5, ASP.NET 3.5 per tutti, ASP.NET AJAX, ASP.NET MVC, ASPItalia.com, Cache, CSS, Custom Control, Database, Databinding, Datagrid, Deployment, HttpHandler, HttpModule, HttpRuntime, IIS, ISAPI, Javascript, LINQ, LINQ to SQL, LogParser, Master Pages, Media Center, Membership API, Microsoft Expression, Mono, MySQL, Object Oriented Programming, Off Topic, Office, Pattern, Profile API, Provider Model, Report, Roles API, Security, Silverlight, Silverlight 2.0, SQL Server, User Control, Visual Studio, Web Service, Windows CardSpace, Windows Client, Windows Communication Foundation, Windows Live Services, Windows Mobile, Windows Presentation Foundation, Windows Server, Windows Vista, WinFS, XAML, XBox 360, XHTML, XML, XSLT
BLOG INFO
  • Post: 846
  • Commenti: 365
  • TrackBacks: 185
  • Feed blog e contenuti tecnici: RSS
  • Feed blog: RSS Atom OPML

MVP
CATEGORIE
I PIÙ LETTI DEL MESE
IN EVIDENZA